<b id="uzgl7"></b>

        相關(guān)知識(shí)
        聯(lián)系我們 更多+

        景德鎮(zhèn)云杰陶瓷有限公司

        聯(lián)系人:胡先生

        電話:13879886776

        傳真:0798-8229020

        網(wǎng)址:http://www.host4website.com

        郵箱:750908079@qq.com

        地址:景德鎮(zhèn)市高新區(qū)合盛路8號(hào)

        茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)字號(hào)引川酒集體圍攻

        瀏覽: 發(fā)表時(shí)間:2020-06-09 00:49
        10年申請(qǐng),“國(guó)酒茅臺(tái)”終于拿到了國(guó)家工商總局商標(biāo)局的初審?fù)ㄟ^通知。然而,消息一出,白酒行業(yè)立馬炸開了鍋。

          “國(guó)酒”的冠名權(quán)給了茅臺(tái)?!

          10年申請(qǐng),“國(guó)酒茅臺(tái)”終于拿到了國(guó)家工商總局商標(biāo)局的初審?fù)ㄟ^通知。然而,消息一出,白酒行業(yè)立馬炸開了鍋。以五糧液、劍南春、瀘州老窖為首的川酒軍團(tuán)緊急開會(huì)商討對(duì)策,山西汾酒立即遞交商標(biāo)異議申請(qǐng)書,河南杜康甚至發(fā)布“十問檄文”。茅臺(tái)的支持者寥寥無幾,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、業(yè)內(nèi)專家、媒體、網(wǎng)友一擁而上,質(zhì)疑、“陰謀論”、聲討如潮襲來,大有“各大門派圍攻光明頂”的架勢(shì)。

          “誰(shuí)才是國(guó)酒”,和武林之中“誰(shuí)才是天下第一”的發(fā)問一樣?!笆俏?!”“我才是國(guó)酒!”不服氣、不認(rèn)可,非要爭(zhēng)出個(gè)結(jié)果不可。

          8月16日,茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)出席某白酒行業(yè)論壇,面對(duì)臺(tái)下各位老總,他始終小心避談商標(biāo)一事,只是強(qiáng)調(diào),民族品牌需要支持和保護(hù),白酒行業(yè)需要理性客觀的環(huán)境。

          “國(guó)酒”兩個(gè)字究竟意味著什么?一直以國(guó)酒自居的茅臺(tái)為什么難以“眾望所歸”?貴州省副省長(zhǎng)蒙啟良的“四個(gè)不理解”能找到答案嗎?

          不被理解的茅臺(tái)和茅臺(tái)的不理解

          2009年8月28日,茅臺(tái)為澳門回歸十周年出品的酒,價(jià)值8888元人民幣。 本刊記者 肖翊I攝

          茅臺(tái)給人的“國(guó)酒錯(cuò)覺”很大程度上與新中國(guó)外交有關(guān)。

          新中國(guó)成立初期,茅臺(tái)便經(jīng)常出現(xiàn)在各大外交宴會(huì)上。開國(guó)大典、抗美援朝、日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議、撒切爾訪華、金日成之交……茅臺(tái)的氤氳酒香與“國(guó)”字緊密相依。

          直到2010年7月,國(guó)家工商總局出臺(tái)《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》(下稱“《‘國(guó)’字標(biāo)準(zhǔn)》”),大家才意識(shí)到,原來,“國(guó)酒茅臺(tái)”只是一句廣告宣傳語(yǔ),而非合法注冊(cè)商標(biāo)。

          今年7月20日這天,茅臺(tái)終于等到了“正名”的一刻。

          “國(guó)酒茅臺(tái)”九死一生

          茅臺(tái)曾試圖“轉(zhuǎn)正”。

          2001—2010年,茅臺(tái)先后9次提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)。不料,十年未果,個(gè)中緣由,茅臺(tái)及國(guó)家工商總局都沒有任何表態(tài)。

          據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,根據(jù)《“國(guó)”字標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,將以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回。

          時(shí)至今年,十年懸案峰回路轉(zhuǎn)。

          7月20日,國(guó)家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站上貼出例行公告,稱“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)初步審定已通過,申請(qǐng)人為“中國(guó)貴州茅臺(tái)(微博)(235.79,3.14,1.35%)酒廠有限責(zé)任公司”,“在三個(gè)月公告期內(nèi)如果沒有異議或異議無效”,茅臺(tái)將“轉(zhuǎn)正”為名正言順的“國(guó)酒茅臺(tái)”。

          茅臺(tái)“九死一生”合法合規(guī)嗎?“難道被異議人享有特權(quán)?”汾酒集團(tuán)在其提交的商標(biāo)異議申請(qǐng)書中直呼。

          “我不理解,我真的不太理解?!?a href="http://www.host4website.com/xinwen/1341.html" title="汾酒" target="_blank" class="sitelink">汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)李秋喜在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)連用兩個(gè)“不理解”來表達(dá)對(duì)此事的態(tài)度,

          “為什么之前的申請(qǐng)都被駁回,現(xiàn)在又公示了?”汾酒集團(tuán)文化中心主任柳靜安在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)質(zhì)疑道,“最重要的是按法律辦事,看它是否違反了法律法規(guī)?!?/p>

          “茅臺(tái)絕不是一個(gè)普通的白酒企業(yè),它是一個(gè)極具政治性的行業(yè)特例?!卑拙茽I(yíng)銷專家陳默在評(píng)價(jià)白酒企業(yè)時(shí),總再三強(qiáng)調(diào)“除茅臺(tái)之外”的行業(yè)共性。

          有傳聞?wù)f,茅臺(tái)確實(shí)駐扎著一個(gè)武警中隊(duì),因?yàn)槔锩嬗泻芏嗄攴菥苾r(jià)值連城,非常稀有,屬于重要國(guó)家財(cái)產(chǎn),需要保護(hù)。在茅臺(tái)酒廠工作了20余年的前高級(jí)釀酒師王宏(化名)在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)證實(shí),“很多老年份酒都是貼著封條的,酒廠內(nèi)部人員也只有極少數(shù)幾個(gè)能進(jìn)去看看?!?/p>

          王宏驕傲地介紹說,“茅臺(tái)與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、各國(guó)元首的照片貼滿了文化廳幾面墻,除了茅臺(tái),誰(shuí)配稱國(guó)酒?”

          茅臺(tái)“關(guān)系論”

          在“關(guān)系論”的影響下,質(zhì)疑矛頭直指茅臺(tái)“破冰”前的一次接待考察。

          根據(jù)貴州省遵義市政府官網(wǎng)公布的信息,去年11月,國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)付雙建、商標(biāo)局局長(zhǎng)許瑞表、工商總局商評(píng)委主任何訓(xùn)班等組成的調(diào)研組曾赴茅臺(tái)集團(tuán),就“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)事宜進(jìn)行考察。

          “茅臺(tái)之前的多次申請(qǐng)都被駁回了,然后就通過邀請(qǐng)國(guó)家工商局、商標(biāo)局等領(lǐng)導(dǎo)到茅臺(tái)去,做了很多工作。因?yàn)槭亲隽斯ぷ鞯?,所以就不能說這事完全沒有通過的可能性?!卑拙茽I(yíng)銷專家肖竹青在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)“做工作”的重要性。

          “這是‘陰謀論’,毫無根據(jù)?!蓖鹾暾J(rèn)為,調(diào)研組到訪茅臺(tái)是正?;顒?dòng),“很光明正大,絕不意味著暗箱操作?!?/p>

          “‘國(guó)酒茅臺(tái)’通過審核是有法律依據(jù)可循的。”北京水平律師事務(wù)所的劉瑞濤律師在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,“我還是看好的?!?/p>

          按照《商標(biāo)法》規(guī)定,含有“國(guó)家”字樣或優(yōu)良品質(zhì)、動(dòng)植物名稱和地區(qū)名稱的商標(biāo)是不予注冊(cè)的。“但也有例外,就是商標(biāo)使用已經(jīng)產(chǎn)生顯著性特征的,商標(biāo)主管部門就會(huì)特例放行?!眲⑷饾榻B說,例如,中華牙膏、兩面針、龍井茶等,分別含有“國(guó)家”、植物成分名稱和地區(qū)名稱,但“都特例特辦”了。

          在白酒行業(yè)中,茅臺(tái)“國(guó)”字號(hào)也并非首開先河,早在2009年5月,瀘州老窖股份有限公司就申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)窖1573”商標(biāo),并于2010年9月7日被國(guó)家工商總局商標(biāo)局審核通過。由此可見,“含‘國(guó)’字的商標(biāo)是完全可以申請(qǐng)注冊(cè)的?!眲⑷饾J(rèn)為。

          “這是偷換概念?!毙ぶ袂喾瘩g說,“‘國(guó)窖’與質(zhì)量無關(guān),也不是商品種類,只代表窖池歷史悠遠(yuǎn)?!畤?guó)酒’是商品種類,是為國(guó)家信用背書,代表一種榮譽(yù),不可相提并論。”

          貴州副省長(zhǎng)的“不理解”

          在這個(gè)全國(guó)GDP排名第26位的欠發(fā)達(dá)省份,茅臺(tái)被譽(yù)為“貴州靈魂”。

          自申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)以來,茅臺(tái)遭遇了業(yè)內(nèi)同行、行業(yè)專家和各路媒體的大圍攻,質(zhì)疑和反對(duì)聲異常激烈,使得貴州省副省長(zhǎng)蒙啟良也忍不住動(dòng)情呼吁:“大家可憐可憐吧,貴州好不容易有一個(gè)企業(yè)能賺錢。”

          在蒙啟良看來,茅臺(tái)遭遇的“國(guó)酒爭(zhēng)議”讓他“非常不理解”?!爱a(chǎn)品商標(biāo)申請(qǐng)是企業(yè)和商標(biāo)主管部門的事,為什么會(huì)引起那么大的波動(dòng)?中國(guó)需要一些民族品牌,為什么社會(huì)不能多給以支持?”

          沒想到,政府官員參與行業(yè)爭(zhēng)論再次引起非議?!吧暾?qǐng)商標(biāo)是企業(yè)行為,引起爭(zhēng)議是行業(yè)行為,在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的今天,政府官員不應(yīng)參與此事,這對(duì)其他企業(yè)而言不公平?!标惸治稣f,“這也讓茅臺(tái)更被動(dòng),其政治性被再度強(qiáng)化,容易激發(fā)業(yè)內(nèi)不滿?!?/p>

          甚至有企業(yè)抗議稱,貴州地方保護(hù)主義過重,茅臺(tái)與各級(jí)政府關(guān)系密切,申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)背后有地方政府的全力支持,有違行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。

          “四川也可以出一個(gè)副省長(zhǎng)表態(tài)嘛!”肖竹青笑談。四川擁有五糧液、瀘州老窖、水井坊(26.82,0.39,1.48%)等著名白酒品牌,是無可爭(zhēng)議的釀酒重地,這幾家與茅臺(tái)同列高端白酒第一梯隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是反對(duì)派的主力。

          面對(duì)非議,蒙啟良在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)坦然表示,“我只是說了一些實(shí)話而已,我沒有任何壓力,我很從容?!彼忉屨f,“我的‘四個(gè)不理解’是個(gè)人觀點(diǎn),并非代表地方政府作表態(tài)?!?/p>

          “我們是國(guó)有企業(yè),地方政府支持我們是正常的?!辟F州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司中層干部徐忠華在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,“茅臺(tái)在貴州省是支柱產(chǎn)業(yè),我們能發(fā)展到今天,政府是很支持我們的,我們的稅收在貴州省也是大戶了,我們公司這幾年社會(huì)責(zé)任也盡了不少?!?/p>

          2011年,茅臺(tái)銷售額達(dá)到240多億元,利稅180多億元,上繳稅費(fèi)94億元,占貴州財(cái)政收入的7%以上。“在貴州的財(cái)政收入中,茅臺(tái)貢獻(xiàn)巨大,而且我們承擔(dān)著高稅負(fù),這是茅臺(tái)必須面對(duì)的地方特色。”茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)曾公開表示,“茅臺(tái)集團(tuán)作為窮地方的‘金娃娃’,似乎理所當(dāng)然地背負(fù)了一些扶危濟(jì)困的‘道義’和‘責(zé)任’。”

          “四川政府對(duì)地方企業(yè)的支持也是不小的,它們的納稅比我們還要寬松?!毙熘胰A指出。

          早在2000年,茅臺(tái)曾進(jìn)軍啤酒業(yè)和葡萄酒業(yè),引起爭(zhēng)議一片?!捌鋵?shí)主要是因?yàn)槭召?gòu)了遵義啤酒廠,這也是為地方政府減壓,茅臺(tái)的控股絕不僅僅是企業(yè)決策?!蓖鹾晖嘎墩f。

          2003年,茅臺(tái)斥資1000萬美元介入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),被調(diào)侃為“最無厘頭的跨界投資”。事后,時(shí)任茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理的喬洪曾透露,“茅臺(tái)介入微硬盤項(xiàng)目是在政府為解決產(chǎn)業(yè)資金困難的情況下,牽頭完成的一次投資?!?004年8月,政府方面為避免同行競(jìng)爭(zhēng),出面協(xié)調(diào),茅臺(tái)陷入尷尬。2005年,茅臺(tái)決定退出微硬盤項(xiàng)目。

          茅臺(tái)股份有限公司名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良曾透露,2011年,貴州省委省政府曾特地兩次到仁懷參與制定茅臺(tái)發(fā)展規(guī)劃,并提出“2015年茅臺(tái)總產(chǎn)量達(dá)到10萬噸、‘十二五’末茅臺(tái)集團(tuán)整體銷售額達(dá)到500億元”的任務(wù)要求。

          “地方政府參與制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這是極其罕見的,可以說,茅臺(tái)與貴州省政府的利益已經(jīng)高度一致,甚至在發(fā)展方向上已經(jīng)合為一體?!标惸u(píng)價(jià)說。

          圖 面對(duì)“政府官員能否參與行業(yè)爭(zhēng)論”的質(zhì)疑,貴州省副省長(zhǎng)蒙啟良告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“我的‘四個(gè)不理解’是個(gè)人觀點(diǎn)。我只是說了一些實(shí)話而已,我沒有任何壓力,我很從容?!?/p>

          蒙啟良的“四個(gè)不理解”:

          一、貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)是企業(yè)和商標(biāo)主管部門行為,網(wǎng)上對(duì)于此事件關(guān)注度過高。

          二、國(guó)字號(hào)商標(biāo)早有先例,國(guó)窖1573同屬于酒類品牌,但卻唯有茅臺(tái)申請(qǐng)商標(biāo)引起如此大的波動(dòng),有點(diǎn)難以理解。

          三、貴州茅臺(tái)價(jià)格較高,但從另一方面考慮,奔馳等品牌市場(chǎng)價(jià)格也很高。對(duì)于消費(fèi)者而言,茅臺(tái)酒有其特點(diǎn),不上頭,喝了不影響工作,因此很多人追捧茅臺(tái),價(jià)格自然就貴。指責(zé)茅臺(tái)酒價(jià)格過高感到不理解。

          四、貴州屬于老少邊窮地區(qū),只有茅臺(tái)等少數(shù)企業(yè)盈利能力較強(qiáng),無論是貴州,還是中國(guó),都需要一些民族品牌,為什么社會(huì)不能多給以支持?

          “國(guó)酒茅臺(tái)”

          申請(qǐng)的是普通商標(biāo)

          商標(biāo)按享譽(yù)程度分類可分為普通商標(biāo)和馳名商標(biāo),茅臺(tái)此次申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”屬于普通商標(biāo),所涉商品包括:酒精飲料(啤酒除外)、果酒(含酒精)、酒(飲料)、含酒精液體、料酒、食用酒精、威士忌酒、苦味酒、開胃酒、葡萄酒、蒸煮提取物(利口酒和烈酒)。

          一旦經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)注冊(cè)便受法律保護(hù),注冊(cè)商標(biāo)屬于所有人獨(dú)占,任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可或授權(quán),均不可自行使用,否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標(biāo)的價(jià)值可以通過評(píng)估確定,也可有償轉(zhuǎn)讓。

          根據(jù)《商標(biāo)法》第二十三條規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年,可續(xù)展。

          “國(guó)”字號(hào)商標(biāo)引發(fā)的混戰(zhàn)

          在“國(guó)”字號(hào)道路上奔跑的,絕非茅臺(tái)一家。

          近年來,五糧液出了“國(guó)五液”,瀘州老窖推出“國(guó)窖1573”,汾酒打造“國(guó)藏汾酒”,西鳳酒跟上“國(guó)典鳳香”,水井坊也在努力申請(qǐng)“國(guó)水井”、“國(guó)水坊”……整個(gè)白酒行業(yè)都對(duì)“國(guó)”字號(hào)有濃重情結(jié)?!皣?guó)酒茅臺(tái)”初審?fù)ㄟ^,一下便觸發(fā)了行業(yè)本已敏感的神經(jīng)。

          川酒軍團(tuán)的力量

          最快做出反應(yīng)的是赫赫有名的川酒軍團(tuán)。

          7月31日,川酒陣營(yíng)的主力軍——五糧液、瀘州老窖、水井坊、劍南春、舍得等多家酒企在成都舉行白酒金三角研討會(huì)。據(jù)媒體披露,此次閉門會(huì)議的主題即是討論茅臺(tái)搶注“國(guó)酒”商標(biāo)一事。

          “國(guó)酒”應(yīng)該是針對(duì)酒的品種而言,“把‘國(guó)酒’給予一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)產(chǎn)品都是不恰當(dāng)?shù)?。?a href="http://www.host4website.com/xinwen/1202.html" title="五糧液" target="_blank" class="sitelink">五糧液董事長(zhǎng)唐橋公開表示。

          “畢竟公示期有3個(gè)月?!?a href="http://www.host4website.com/xinwen/1202.html" title="五糧液" target="_blank" class="sitelink">五糧液相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“茅臺(tái)申請(qǐng)‘國(guó)酒’商標(biāo)這個(gè)事情全國(guó)人民都在反對(duì)。”

          全國(guó)人民是否都反對(duì)還不得而知,但可以確定的是,川酒陣營(yíng)已達(dá)成一致。

          “要論‘國(guó)酒’,有400多年窖齡的瀘州老窖更有歷史沉淀和申請(qǐng)的資本?!睘o州老窖公開表態(tài)。

          “1573國(guó)寶窖池群是中國(guó)連續(xù)使用時(shí)間最長(zhǎng)、保存最完整、規(guī)模最大的窖池群落,被譽(yù)為‘中國(guó)第一窖’,所以瀘州老窖擁有的是非常珍貴難得的稀缺資源?!睘o州老窖董事長(zhǎng)張良在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示。

          雖然瀘州老窖明確表態(tài)不愿對(duì)“國(guó)酒之爭(zhēng)”有過多評(píng)論,但“國(guó)窖1573”已被推上風(fēng)口浪尖,瀘州老窖也曾多次委婉表示,瀘州老窖更“資深”。

          汾酒的新仇舊恨

          打響反擊茅臺(tái)第一槍的,是一直以來為“1915年巴拿馬博覽會(huì)金牌真正歸屬”與茅臺(tái)爭(zhēng)執(zhí)不休的汾酒集團(tuán)。

          汾酒集團(tuán)文化中心主任柳靜安在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,8月7日上午,汾酒集團(tuán)已在國(guó)家商標(biāo)局受理大廳遞交了商標(biāo)異議申請(qǐng)書?!拔覀冋?qǐng)求國(guó)家商標(biāo)局對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)4個(gè)被異議‘國(guó)酒茅臺(tái)’商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)?!?/p>

          這份異議書經(jīng)過汾酒集團(tuán)一周的研究核定,最終形成6800字“有理有據(jù)”的長(zhǎng)文,并通過汾酒集團(tuán)法務(wù)部、文化研究中心部、市場(chǎng)部三大部門人員的綜合衡定。

          “我們認(rèn)為,商標(biāo)局初步審定公告被異議商標(biāo)違反了《‘國(guó)’字標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定?!绷o安表示,“從國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的職責(zé)看,其并無授予某一企業(yè)的酒類商品‘國(guó)酒’榮譽(yù)稱號(hào)的權(quán)利或職責(zé)?!?/p>

          “我認(rèn)為,只有符合法律要求的,只有符合市場(chǎng)規(guī)律的,只有老百姓消費(fèi)者認(rèn)可的,才能是國(guó)酒?!?a href="http://www.host4website.com/xinwen/1341.html" title="汾酒" target="_blank" class="sitelink">汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)李秋喜在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)再三強(qiáng)調(diào)“合法”的重要性。但反擊能否有效,茅臺(tái)是否會(huì)通過審核,“我不可預(yù)知?!薄瓣P(guān)于國(guó)酒定義和標(biāo)準(zhǔn),我不作表態(tài)。”但“符合定義和標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)都可以”。

          憤怒的杜康

          “反茅”態(tài)度最激烈的當(dāng)屬杜康。在杜康提交的異議書中,細(xì)數(shù)茅臺(tái)“十宗罪”。

          “我們希望茅臺(tái)回歸理性競(jìng)爭(zhēng),所以建議國(guó)家工商總局駁回茅臺(tái)的申請(qǐng)請(qǐng)求。”杜康銷售總經(jīng)理苗國(guó)軍在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)質(zhì)疑說,商標(biāo)是一種私權(quán),經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之后可以享有專用權(quán),可以作為企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行許可、轉(zhuǎn)讓、交易、進(jìn)行投融資等?!叭绻o了茅臺(tái),那么誰(shuí)能保證茅臺(tái)酒的品質(zhì)能一如既往?誰(shuí)又能保證茅臺(tái)不將‘國(guó)酒茅臺(tái)’的商標(biāo)使用在葡萄酒、啤酒上?這合理嗎?”

          “我們堅(jiān)決反對(duì)任何企業(yè)以企圖注冊(cè)成為‘國(guó)酒’商標(biāo),從而對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來不利影響,呼吁每個(gè)白酒企業(yè)都恪守國(guó)家法律法規(guī),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平競(jìng)爭(zhēng),依靠自身的綜合實(shí)力贏得市場(chǎng)的認(rèn)同,贏得消費(fèi)者的口碑?!泵鐕?guó)軍表示。

          與“國(guó)”字號(hào)無關(guān)的杜康為何如此憤怒?有質(zhì)疑稱,杜康在借由此事炒作,擴(kuò)大品牌影響力。苗國(guó)軍解釋說:“杜康的高端酒是酒祖杜康,沒有‘國(guó)’字號(hào)系列產(chǎn)品。無論是公開信還是異議書,杜康都沒有發(fā)出任何提及杜康的內(nèi)容,因?yàn)榻柚@個(gè)機(jī)會(huì)炒作、宣傳杜康不是我們的目的?!?/p>

          古井:唯一的支持者

          在集體“反茅”聲浪中,古井的“支持”分外惹眼。

          “我很贊同。因?yàn)樽鳛槲覀儑?guó)家的商標(biāo),應(yīng)該保護(hù)我們的民族企業(yè)。中國(guó)白酒是我們中國(guó)的國(guó)粹,我敢說只有白酒才真正能夠和國(guó)際化品牌去抗?fàn)??!卑不展啪暰?40.65,0.58,1.45%)股份有限公司總經(jīng)理梁金輝在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)明確贊同茅臺(tái)成為“國(guó)酒”。

          “茅臺(tái)作為我們行業(yè)的領(lǐng)頭羊,代表整個(gè)中國(guó)白酒。我認(rèn)為國(guó)家工商行政管理總局這個(gè)決策是對(duì)的?!绷航疠x認(rèn)為,“維護(hù)民族品牌,大家應(yīng)該抱團(tuán)取暖?!?/p>

          梁金輝表示,“誰(shuí)是國(guó)酒?我不在意。我想大家沒有必要在國(guó)酒概念的問題上爭(zhēng)執(zhí),應(yīng)該站在民族的利益上、中國(guó)酒業(yè)的發(fā)展上看待這個(gè)問題?!?/p>

          巴拿馬金牌屬于誰(shuí)?

          1915年,政局動(dòng)蕩的中國(guó)受邀參加首屆巴拿馬太平洋(5.80,0.03,0.52%)萬國(guó)博覽會(huì),這被認(rèn)為是中國(guó)歷史上第一次規(guī)??涨暗南蚴澜缯故窘?jīng)濟(jì)水平的歷史性盛會(huì),自此以后,中國(guó)產(chǎn)品走出了國(guó)門,走向世界。

          按照汾酒集團(tuán)的介紹,“1915年,山西汾酒榮獲巴拿馬萬國(guó)博覽會(huì)中國(guó)白酒品牌唯一甲等大獎(jiǎng)?wù)隆!钡娝苤墓适率?,茅臺(tái)因1915年巴拿馬萬國(guó)博覽會(huì)名震全球,在此次會(huì)展上,茅臺(tái)因包裝簡(jiǎn)陋而被忽視,后因工作人員怒砸酒瓶溢出酒香,才征服各大評(píng)委并榮獲金獎(jiǎng)。有趣的是,這塊神奇的金牌,出現(xiàn)在眾多白酒企業(yè)的宣傳話語(yǔ)中。五糧液集團(tuán)、瀘州老窖集團(tuán)、山西汾酒集團(tuán)和陜西西鳳酒集團(tuán)都聲稱獲此大獎(jiǎng)。

          汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)李秋喜公開炮轟:“很多知名企業(yè)都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)完全是虛假宣傳。”李秋喜強(qiáng)調(diào),“汾酒是唯一?!薄拔覀冎?,說出了事實(shí)真相,可能會(huì)讓一些兄弟企業(yè)不高興,但中國(guó)的酒文化絕不能‘戲說’?!?/p>

          此外,同樣自稱在此屆展會(huì)上“奪金”的還包括河南信陽(yáng)毛尖、福建坦洋功夫紅茶和釀造紅酒的煙臺(tái)張?jiān)<瘓F(tuán)。

          “千億茅臺(tái)”的必勝之戰(zhàn)?

          “虛高”的品牌價(jià)值

          “國(guó)酒之爭(zhēng)”持續(xù)發(fā)酵,茅臺(tái)“2012年半年度報(bào)告”也在此時(shí)出爐。

          根據(jù)財(cái)報(bào)公布的信息,二季度預(yù)收賬款比一季度減少了17億元,比年初減少了30億元,僅為40.5億元,按照茅臺(tái)制定的年度目標(biāo),如果要完成規(guī)劃,下半年茅臺(tái)的收入要達(dá)到145億元。

          “茅臺(tái)的中報(bào)低于預(yù)期,如果要完成年度目標(biāo),難度很大?!敝型蹲C券分析師柯海東在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,主要原因是:“今年5月份起,茅臺(tái)開始逐步控量,力挺批零價(jià),控量的范圍包括批條酒及部分經(jīng)銷商,目的在于清理渠道庫(kù)存,而且直營(yíng)店經(jīng)營(yíng)進(jìn)度較慢?!?/p>

          近年來,隨著經(jīng)銷商結(jié)構(gòu)的變化,“茅臺(tái)對(duì)零售終端的價(jià)格控制能力越來越弱,產(chǎn)品價(jià)格被節(jié)節(jié)炒高,但受益者都是中間環(huán)節(jié)的控制者,而非茅臺(tái)本身?!蓖鹾杲榻B說,虛高的價(jià)格令茅臺(tái)承受市場(chǎng)壓力,遭到輿論質(zhì)疑,也帶來了假酒泛濫的危機(jī)。

          假酒屢禁不絕已成為茅臺(tái)的痛處,在反對(duì)茅臺(tái)“國(guó)酒”之稱的聲音中,就有以此為由的質(zhì)疑?!凹倬剖堑胤铰毮懿块T的事,我們企業(yè)已經(jīng)做了不少的努力了,但還需要地方公安、工商局出面處理,光靠企業(yè)是沒有辦法的。我們只能說盡我們的力量維護(hù)市場(chǎng),減少假酒對(duì)品牌的危害?!辟F州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司中層干部徐忠華解釋說。

          “假酒會(huì)稀釋茅臺(tái)的品牌價(jià)值?!卑拙茽I(yíng)銷專家陳默分析說,茅臺(tái)近年來問題纏身,“葡萄酒、啤酒產(chǎn)品推廣不力,政府消費(fèi)打壓趨嚴(yán),渠道控制不力,庫(kù)存積壓過剩,量?jī)r(jià)齊跌,包括股價(jià)下行,都使茅臺(tái)不被業(yè)界看好。”

          2012年上半年,茅臺(tái)價(jià)格持續(xù)下滑,資本市場(chǎng)反應(yīng)也逐漸消極。肖竹青評(píng)價(jià)說:“茅臺(tái)只漲不跌的神話破滅了,大量囤貨代理商損失慘重,這也是囤貨茅臺(tái)酒的投資者和投機(jī)者遭遇資金緊張拋貨低價(jià)傾銷所致。”

          茅臺(tái)價(jià)格飆高,緣于經(jīng)銷商的“炒作”?!八麄冎苯訌膹S家拿貨,量非常大,而且價(jià)格便宜,一旦有幾個(gè)大經(jīng)銷商結(jié)成聯(lián)盟,就可以造成一個(gè)城市或部分地區(qū)的產(chǎn)品壟斷,造成供不應(yīng)求的假象,然后他們借機(jī)囤貨,炒高價(jià)格,再陸續(xù)發(fā)貨出售,獲取最大利潤(rùn)?!北本┦婿卧瓷藤Q(mào)有限公司副總經(jīng)理常瑞對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》介紹說,茅臺(tái)的高價(jià)并非是品牌影響力和市場(chǎng)認(rèn)可的結(jié)果。

          “所以茅臺(tái)的品牌價(jià)值并沒有外界想象的那么高,如何提升品牌價(jià)值,增加附加值,以更好地控制經(jīng)銷商,抬高價(jià)格,并且保持資本市場(chǎng)的熱情,這就需要一個(gè)重磅炸彈?!标惸f,“‘國(guó)酒’商標(biāo)顯然是最好的,也是唯一的選擇?!?/p>

          “必勝”之戰(zhàn)

          “本來茅臺(tái)一直被稱為‘國(guó)酒’,結(jié)果申請(qǐng)商標(biāo)受阻,成了虛假?gòu)V告,同時(shí)那么多‘國(guó)’字號(hào)冒出來,讓茅臺(tái)的地位和美譽(yù)度都很受沖擊?!标惸硎?,茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)”字號(hào)備受爭(zhēng)議,主要是因?yàn)橛|動(dòng)了其他企業(yè)的利益。“國(guó)家商標(biāo)局不允許企業(yè)使用近似商標(biāo),所以一旦茅臺(tái)‘國(guó)酒’商標(biāo)獲批,其他‘國(guó)’字號(hào)企業(yè)的品牌很可能都不能用了,至少威力大減,因?yàn)椤畤?guó)酒’最大,其他‘國(guó)’字號(hào)都沒有意義了?!?/p>

          10年前,茅臺(tái)的政治淵源、外交故事家喻戶曉,但隨著近年來各大酒企在品牌營(yíng)銷上的積極造勢(shì),茅臺(tái)的故事已不再具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。

          “論歷史悠久,茅臺(tái)比不過瀘州老窖、西鳳酒;論文化底蘊(yùn),茅臺(tái)又比不過杜康、汾酒;論市場(chǎng)推廣,茅臺(tái)又不及五糧液和劍南春。”中投顧問食品行業(yè)研究員周思然在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)分析說,茅臺(tái)的品牌營(yíng)銷已經(jīng)遇到了瓶頸,“它不能總是吃老底,需要新噱頭了?!?/p>

          但徐忠華認(rèn)為,“國(guó)酒”比的不是歷史、文化和市場(chǎng),“而是說它為國(guó)家作出的貢獻(xiàn)等各方面?!?/p>

          “申請(qǐng)成功,有利于茅臺(tái)形成行業(yè)壟斷地位,強(qiáng)化企業(yè)品牌,拓寬價(jià)格帶;如果失敗,茅臺(tái)也吸引了足夠多的眼球,演繹了一場(chǎng)全民營(yíng)銷,推廣了‘國(guó)酒茅臺(tái)’的稱謂。”周思然認(rèn)為,茅臺(tái)的高明在于,這是一場(chǎng)必勝之戰(zhàn)。“能否拿到商標(biāo)已不再重要。”

          “3個(gè)月的公示期足以裹挾所有高端酒企加入大辯論,專家、媒體和公眾也將持續(xù)關(guān)注,如此高密度、高參與度和全場(chǎng)免費(fèi)的品牌營(yíng)銷絕對(duì)是炒概念的成功典范?!标惸f。

          陳默認(rèn)為,“國(guó)酒”商標(biāo)除了能帶給茅臺(tái)無以倫比的品牌優(yōu)勢(shì)外,更實(shí)際的意義是拉高價(jià)格,增長(zhǎng)利潤(rùn)空間?!耙坏┇@批,茅臺(tái)的價(jià)格會(huì)更貴,而且會(huì)帶動(dòng)拍賣、股票價(jià)格的全面上浮,也有可能茅臺(tái)會(huì)借此推出更多高端產(chǎn)品,問鼎新的議價(jià)高峰。”

          “制造熱門話題,形成行業(yè)爭(zhēng)議,引起法律及學(xué)術(shù)界紛爭(zhēng),再啟動(dòng)公益項(xiàng)目,這都是品牌營(yíng)銷的主打套路。”陳默介紹說,“張?jiān)>驮浴獍偌{’商標(biāo)申請(qǐng)為名,掀起與長(zhǎng)城之間的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn),在獲得足夠的關(guān)注度和大規(guī)模的宣傳造勢(shì)后,張?jiān)3晒Λ@批,滿載而歸?!?/p>

          “我們沒有必要炒作,也不會(huì)炒作,至于申請(qǐng)‘國(guó)酒’商標(biāo)的事,我們尊重國(guó)家有關(guān)部門的決定?!泵┡_(tái)股份有限公司宣傳辦公室工作人員在回應(yīng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示。

          “茅五劍”還會(huì)放一塊說嗎

          品牌戰(zhàn)略專家李光斗告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“現(xiàn)在大家都說‘茅五劍’,而這次茅臺(tái)就是要甩開五糧液、劍南春這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,改變目前這種纏斗的局面,實(shí)現(xiàn)茅臺(tái)的一枝獨(dú)秀?!?/p>

          世界品牌實(shí)驗(yàn)室2012年公布的《中國(guó)500最具價(jià)值品牌》的榜單中,茅臺(tái)的品牌價(jià)值達(dá)到562.37億元。

          品牌專家路勝貞告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“一旦‘國(guó)酒’得到法理上的認(rèn)可,這對(duì)強(qiáng)化茅臺(tái)的市場(chǎng)地位、增加其品牌價(jià)值將會(huì)起到立竿見影的效果?!?/p>

          上世紀(jì)90年代,我國(guó)企業(yè)品牌形象系統(tǒng)剛剛興起時(shí),曾經(jīng)有一個(gè)說法,品牌的投入產(chǎn)出比是1:227。當(dāng)下,這個(gè)數(shù)字雖然不能直接說明“國(guó)酒”商標(biāo)值多少錢,但有一點(diǎn)是肯定的,那就是,品牌對(duì)一個(gè)企業(yè)影響重大,品牌上的投入會(huì)帶給企業(yè)數(shù)百倍以上的產(chǎn)出。

          路勝貞說,有了“國(guó)酒”這個(gè)商標(biāo),“茅臺(tái)品牌價(jià)值達(dá)到1000億以上乃至數(shù)千億,這也是沒有懸念的。”路勝貞說,茅臺(tái)提出了“千億茅臺(tái)”戰(zhàn)略,申請(qǐng)到“國(guó)酒商標(biāo)”正是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵。

          李光斗告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“把‘國(guó)酒’的江湖地位變成法律地位,就更加確定了他的‘官酒’地位,到時(shí)候省里用酒也得用它,村里用酒也得用它?!?/p>

          品牌專家陳瑋告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“只要申請(qǐng)到這個(gè)商標(biāo)之后,政府部門,只要有政府關(guān)系的用酒都可以名正言順地把茅臺(tái)作為指定用酒。到那個(gè)時(shí)候,五糧液、劍南春一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒有了?!?

        本站部分新聞及技術(shù)文章摘選自互聯(lián)網(wǎng)公開信息,不具有商業(yè)性目的,不作為廣告宣傳,也不代表本公司的觀點(diǎn),只作為交流學(xué)習(xí)使用,如果有涉及版權(quán)侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除?

        推薦新聞

        景德鎮(zhèn)云杰陶瓷有限公司

        聯(lián)系人:胡先生

        電話:13879886776

        傳真:0798-8229020

        網(wǎng)址:http://www.host4website.com

        郵箱:750908079@qq.com

        地址:景德鎮(zhèn)市高新區(qū)合盛路8號(hào)

        版權(quán)所有:.景德鎮(zhèn)云杰陶瓷有限公司 贛ICP備13000020號(hào)-1

        国产精品视频亚洲精品视频,久久国产超碰女女AV,天天天天做夜夜夜做无码不卡,91高清国内自产精品无码
        <b id="uzgl7"></b>